|
МЫ
УЖЕ ПОЧТИ КАК ФРАНЦИЯ. Пропасть тоже
смотрит на тебя
«Белорусская газета», № 26 [342]
от 08.07.2002
Александр ГРИЦАНОВ
Размышления
о текущем
В романтические 60-е Франция
сделала элегантный политический ход:
вышла из военной организации НАТО,
оставшись в политической структуре
блока. Заверив цивилизованный мир в
своей приверженности базовым
демократическим ценностям, французские
лидеры дали понять всем, что больше не
потерпят иностранные рекомендации
собственным вооруженным силам. «Франция
готова к обороне по всем азимутам», -
изысканно выразились политические и
военные лидеры этого государства.
Беларусь вроде собирается двигаться
именно по этому пути. В ежегодном
внешнеполитическом отчете, коим
являются речи главы государства на День
независимости, были: фактически не
упомянуты Россия и союзное государство;
лягнуты те, кто «желает решать
политические проблемы военным путем»;
подчеркнуты особая ценность и высокая
самодостаточность независимой ни от
кого Беларуси. Наша Золушка
отказывается более искать иноземных
принцев: российский слишком груб -
предпочитает язык солдафонов («мухи», «котлеты»,
«мочить», «сортир»); западные избранники
избыточно деликатны («права человека», «свобода
слова», «демократические выборы»). После
прошлого аналогичного пассажа (речь
Лукашенко в Госдуме РФ, в которой он
пообещал в случае плохого с Беларусью -
то есть с Ним - обращения, задружиться с
Западом) Б.Н.Ельцин поспешил успокоить
темпераментного друга. Будут ли
вытирать скупые слезы сейчас? Вопрос. По
версии газеты «Завтра» (идейно близкой
нашим восточнославянским сорвиголовам),
Джордж Буш-младший во время своего
визита в Москву передал Путину
программу-ультиматум, предполагающую, в
частности, «отказ от российско-белорусского
союза и делегитимацию Лукашенко».
Предположим: мы будем независимы и от
имперского Востока, и от занудно-демократического
Запада. Что далее? В целом идею «самостийности»
и «незалежнасцi» пытаются довести до
абсурда. Такое даже белорусским
национал-радикалам не приходило в
голову. Но если предположить, что это
действительно всерьез и надолго (кардинальная
смена одним и тем же политическим
деятелем внешнеполитической ориентации
- покруче личного изменения ориентации
сексуальной), возникает ряд вопросов. На
каком ресурсе и с каким населением (оно
же электорат, производитель,
верноподданный народ, субъект
референдумов) это осуществимо?
Экономический ресурс, способный
обеспечить Беларуси самостоятельное
выживание, был бездарно профукан в 90-е гг.
Неважно, кто это сотворил (Кебич,
Лукашенко или все разнообразные
вторичные премьеры), но собственных
источников обновления экономики под
европейские стандарты нет и не будет.
Наркоман на игле дешевого российского
сырья: если, не дай Бог, какой-нибудь «Газпром»
начнет считать нам не как «братьям», а
как рядовому клиенту, холодина зимой и
социальный взрыв гарантированы. Хотя у
Кремля достаточно и иных, более дешевых
и не менее эффективных рычагов давления
на «заблудшую овцу». Электорат. Это
намного интереснее. Все прекрасно
понимают, что в наше время можно легко
купить с потрохами любую бедную страну.
Белорусское войско в беспроигрышном
положении. На нас никто никогда не
нападет. Нынешнюю Беларусь прежде чем
ограбить, нужно хотя бы как-то одеть. До
сих пор идеологическая машина Лукашенко-Заметалина
работала безотказно, ибо в стране царил
электорат военного поколения:
зомбированность, дополненная
безнаказанной агрессивностью
коммунистических старцев, создавала
иллюзию всенародной поддержки. Эти даже
здесь уходят. В России уже (ибо там
старики спивались быстрее) правит
политически-выборный бал поколение 50-60-х.
Они избрали и изберут еще раз наверняка
В.В.Путина. На подходе же поколение 80-х гг.
рождения. Оно может смешать политкарты
всем напоминающим собой диктатуру. У
нынешних хозяев Беларуси впереди два-три
десятка лет полностью осознаваемой
жизни: при этом самопальная и самогонная
экономика даже близко столько не
протянет, электорат же не единожды
поменяется кардинально. Приходить во
власть, открывая дверь ногой, желательно
пожилым человеком, дабы исхитриться
унести в собственную могилу
ответственность за ошибки, которые в
политмасштабе именуются преступлениями.
Молодым вождям необходимо играть по
правилам остального мира, иначе никто
впоследствии даже не будет
прислушиваться к жалким оправданиям.
Выбор страны (но не самой страной)
обозначен. Нелишне при этом вспомнить
Ницше: «Когда ты смотришь в пропасть,
не забывай: она тоже смотрит на тебя…» |